25.09.2018
вторник

Главные события

Почему засекретили рейтинг власти?

Почему засекретили рейтинг власти?

В эфире телеканала «Беларусь1» директор Института социологии НАН Беларуси Игорь Котляров сообщил, что белорусские граждане по-прежнему доверяют власти. Однако социолог не назвал конкретные цифры доверия.

«Доверие к власти со стороны белорусов стабильно на достаточно высоком уровне, — заметил Котляров, не назвав конкретные цифры. — Самое главное, что власть принимает те решения, которые ждут люди».

Сайт «Завтра твоей страны» поинтересовался у экспертов, каким же в действительности может быть сегодняшний рейтинг власти?

В Администрации президента реальные цифры знают?

После показа по главному телеканалу страны фильма, дискредитирующего деятельность Независимого института социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), руководство института решило свернуть проведение опросов общественного мнения в Беларуси. Узнать о степени доверия белорусов к власти в цифрах стало в принципе невозможно. Официальная статистика по этому поводу молчит.

— Исследования проводятся, просто они не становятся публичными, — уверен директор института политических исследований «Палітычная сфера» Андрей Казакевич. — Проблема независимых социологических исследований в прошлые годы была в том, что объектом для публичного обсуждения становились их результаты, а не то, что кто-то проводил исследования. Для властей важно было, чтобы эти результаты не могли влиять на мнение населения.

Однако означает ли это, что, избавившись от независимой социологии, власти сами лишили себя объективной информации?

— Я думаю, что в Администрации президента сидят люди, которые прекрасно владеют ситуацией и более-менее реальные цифры знают, — отмечает политолог. — Просто никто не собирается распространять эту информацию.

Что же касается непосредственно рейтинга, то, по мнению эксперта, прежде чем пытаться проанализировать уровень доверия к власти, надо понять, какие изменения произошли с момента последних замеров. Эксперт напоминает, что последнее исследование НИСЭПИ проводилось летом 2016 года.

— Прошло уже полтора года, — отмечает Андрей Казакевич. — Конечно, точно ответить на этот вопрос могли бы только цифры. Но их нет. Фраза «стабильно на достаточно высоком уровне» — это ни о чем. 30% или 40% — это уже достаточно высокий уровень?

Эксперт считает: вряд ли за это время могли произойти изменения в лучшую сторону.

— Ведь экономическая ситуация существенно не улучшилась, люди не ощущают, что есть какие-то перспективы. Ничего не говорит о том, что доверие к власти могло расти, — констатирует политолог. — Думаю, что рейтинг сейчас находится не на очень высоком уровне.

Рейтинг Лукашенко всегда отвечал ситуации в экономике

Социолог, эксперт НИСЭПИ Сергей Николюк также считает, что поводов для увеличения доверия к власти у белорусов за это время не прибавилось.

— Как вы понимаете, дела с доходами населения обстоят не блестяще, — поясняет эксперт. — А рейтинг Лукашенко всегда отвечал ситуации в экономике. Конечно, обвала ожидать не следует, что во многом связано с тем, что курс белорусского рубля стабилен — обычно народ очень сильно реагирует на изменение курса, как, например, в марте 2011-го.

По мнению социолога, те значения, которые были зафиксированы НИСЭПИ летом 2016 года, снизились. Он напоминает, что рейтинг доверия к Лукашенко на тот момент составлял 39%, а электоральный рейтинг был 30%.

Эксперт обращает внимание, что официальная социология сегодня не публикует данных о доверии к власти, ограничиваясь лишь общими фразами отдельных комментаторов.

— А комментировать отдельно вырванное заявление или даже отдельно взятую цифру, что рейтинг Сидорова такой-то, бессмысленно. Надо смотреть динамику. Если мы посмотрим, например, на рейтинг Путина, то увидим, что он сегодня высокий. Но даже провластные службы показывали его снижение, поэтому этим цифрам в какой-то мере можно доверять и понимать причины, почему рейтинг тогда падал, а сегодня поднялся, — говорит социолог.

А вот почему институт, который в Беларуси на бюджетные деньги изучает белорусское общество, делает из этих исследований тайну, для социолога загадка.

— Они ссылаются на то, что это некие закрытые данные. Закрытые от кого? — задается вопросом Сергей Николюк. — Одно дело, когда социологи выполняют заказ бизнеса: бизнесмен платит за исследование деньги, потому и результаты этих исследований принадлежат ему. За работу о состоянии общества институту социологии платят налогоплательщики. Но даже они, оказывается, не могут получить эти данные.


Поделиться

Главные события Новости Лица Диагноз Пункт гледжання
Политика Экономика Социум Культура История Здоровье Спорт Криминал Фельетон

Вернуться на главную страницу  →

Вернуться на страницу рубрики  →