20.07.2019
суббота

Главные события

Об информационной гигиене

Об информационной гигиене

Все мы слышали об информационной войне, пропаганде и манипуляциях общественным мнением. Более того, последние месяцы об этом говорят в таком стиле, что создается впечатление: речь идет о вопросе жизни или смерти.

Не отрицая роль пропаганды и развитость манипулятивных практик в современном информационном пространстве, я, тем не менее, не воспринимаю ситуацию в столь тревожных красках. Для себя я уже давно придерживаюсь нескольких простых правил.

Во-первых, в абсолютном большинстве случаев самое очевидное объяснение является же и ближайшим к истине.

Во-вторых, не стоит объяснять заговором то, что можно объяснить человеческой глупостью. Политики — люди, и среди них дураков не меньше, чем среди представителей любой другой профессиональной группы (а политик — это профессия, причем очень сложная). Также надо понимать, что политические решения даже на уровне государства принимаются зачастую не в силу того, что проведен всесторонний анализ ситуации и просчитаны все возможные последствия решений (это в теории так должно быть), и не в силу неких заговоров и интриг в верхах, а потому, что решение должно быть принято. Причем — в определенный временной промежуток. С какого-то момента даже плохое решение лучше, чем отсутствие решения. Такова логика политического процесса. В том числе и на международном уровне. Более того, решения «методом тыка» принимаются и в сфере безопасности. Один американский коллега, довольно долго прослуживший в руководящих структурах силового блока США, как-то признал, что в его бытность около половины решений принималось в ситуации, когда надо было что-то решать, а времени особо анализировать ситуацию уже не было.

В-третьих, я не воспринимаю серьезно информацию из анонимных источников. Если человек либо структура не готовы подписаться под распространяемыми ими сведениями, то логично сомневаться и в добросовестности распространителей информации, и в доброкачественности этой информации.

В-четвертых, я критически отношусь к общественно-значимой информации, которая распространяется в социальных сетях. Дело в том, что, по разным оценкам, свыше трети всех русскоязычных аккаунтов в социальных сетях — фейковые, поддельные и используются как раз для пропаганды, манипуляций и дезинформации. Серьезно я отношусь только к сведениям, которые в социальных сетях распространяют люди, лично мне знакомые, либо которые пользуются авторитетом и уважением в профессиональном сообществе. Либо же это реально существующие организации, которые существуют не только в виде сайта в интернете или страницы в соцсетях, но и проводят реальные мероприятия вне интернета (конференции, «круглые столы», издают литературу).

В-пятых, и людям, и организациям, и целым государствам свойственно ошибаться. Поэтому даже информацию из пользующихся доверием источников следует соотносить с общим контекстом ситуации. Например, белорусская власть завтра может принять государственную программу … колонизации Марса и даже начать ее реализовывать. Но с учетом того, что в Беларуси так и не налажен выпуск качественной туалетной бумаги, вряд ли стоило бы воспринимать перспективы марсианской экспансии всерьез.

В-шестых, я очень осторожно отношусь к заявлениям о том, что те или иные выводы и прогнозы базируются на конфиденциальной информации. Исключения составляют только официальные заявления органов государственной власти. И я однозначно вычеркиваю для себя из списка заслуживающих доверия персонажей, которые утверждают о наличии у них информации из спецслужб. Базовые задачи любой спецслужбы — контролировать и манипулировать. С периодичностью раз в полгода мне попадаются забавные персонажи: то доверенные лица генералов КГБ, то друзья семьи Виктора Лукашенко, то прочие «дети лейтенанта Шмидта». Естественно, у них вагон и маленькая тележка самой достоверной и секретной информации с самого верха. Провокаторы мне пока не попадались, манипуляторы спецслужб — тоже. А вот авантюристы и просто скучающие персонажи, которые таким способом надеются набить себе цену — неоднократно. Если спецслужбам надо ввести в информационное поле какую-то информацию, у них есть механизмы, как это сделать без проявления себя. Но в большинстве случаев это делается именно с целями манипуляции и провокации, а не для доброкачественного информирования публики. Причем — это общее правило для всех стран.

Так что будьте критичны, опирайтесь на опыт и мнение людей, которым вы лично доверяете и соотносите то, что вам говорят, с окружающей действительностью.

Андрей Поротников, руководитель проекта BelarusSecurityBlog

Читайте также:

Грустный юбилей войны на Донбассе

Куропаты продемонстрировали слабость власти

Как поднять престиж срочной службы

Может, Кремлю просто будет не до нас?


Поделиться

Главные события Новости Лица Диагноз Пункт гледжання
Политика Экономика Социум Культура История Здоровье Спорт Криминал Фельетон

Вернуться на главную страницу  →

Вернуться на страницу рубрики  →